体坛周报全媒体记者 李静宜

竞技网名记大卫·奥恩斯坦独家报说念，英超各俱乐部将鄙人月召开的推动大会上，对新赛季吊销使用VAR（视频助理裁判）系统的提案进行表决投票。该提案由狼队发起，若想成真，需赢得2/3的歌咏票，即必须征得20队中14家的应承。

英超于2019年讲求引入VAR系统，匡助改善判罚决议的同期，持久伴跟着捏续的争议。而本赛季，争议判罚多发，部分球队对VAR的阻挡热诚达到高潮，如公开挑明VAR裁判阿特韦尔“敌队”球迷身份的诺丁汉丛林。

狼队则向联赛方递交讲求央求，条件今夏吊销VAR，该提案将在6月6日的推动会上进行投票。狼队在声明中称，此举是“流程三想尔后行，且秉捏对英超、裁判公司和竞争敌手的最高尊重”而作念出。这么作念，“不是为了根究谁的背负，毕竟世界齐只在探寻对于足球最成心的松手，各方利益相干者也在奋勉尝试让新时代的引入取顺利利。”随后声明话锋一滑，指出：“可是，在英超引入VAR五个赛季后，是时刻就其改日，伸开开拓性和批判性的推敲了。本身捏有如下态度，咱们为准确性的小幅提高所付出的代价，与咱们赛事的精神不符，因此咱们应当从2024-25赛季运转，移除该时代。”

英超发言东说念主证据了投票实在性，同期也标明自身态度，即透顶守旧并歌咏VAR的使用。据悉，英超董事会里面以为，取缔VAR绝非正确的前进标的，这么反而会增多误判、错判，且会在与精英联赛的对比中过期。裁判判罚所招致的月旦也会因此上升，球迷则会因可被更正的肉眼无理判罚而承受更大的缺憾。与此同期，英超指出，他们也在奋勉提高VAR的准确性，比如引进半自动越位时代等。

狼队细目决议者引入VAR的善意态度和良苦经心，但他们以为，VAR仍是形成了“很多猜想除外的负面效用，这些效用则正在碎裂球迷和足球的关系，收缩英超的品牌价值”，如：影响进球庆祝，挫伤了使足球贯通唯一无二的自愿激情；抗议行径、对英超主题曲的嘘声和对VAR的反对，强化了敌队氛围；VAR降生初志是为更正要害误判，现时则对主不雅决议吹毛求疵，损伤比赛畅通性和完好度；有VAR兜底，场上裁判背负镌汰，侵蚀绿茵国法者巨擘；VAR无法摒除纰缪，且对犯规捏多重尺度，损伤了各方对判罚尺度的信任；冗长的复核和补时，滋扰了英超快节拍的特色；对于VAR的捏续究诘令比赛本身蒙上暗影，亦浑浊英超声誉；VAR的误判，孕育了空虚虚假的古老指控，更使联赛信任和声誉受损。

曩昔9个月，VAR屡次遭到笔伐口诛。如9月利物浦客场1比2热刺一役，路易斯·迪亚斯并不越位的进球被VAR冷凌采选消，裁判公司过后承认纰缪，并向利记致歉。如11月阿森纳客场0比1纽卡斯尔联，令阿尔特塔暴跳如雷、向官方开火的戈登“三疑”制胜球——疑似出界、疑似犯规和疑似越位。再如诺丁汉丛林0比2输掉对埃弗顿的保级关节战，丛林疑似3粒点球被东说念主为忽视，赛后更以声明形势质疑裁判指派：咱们赛前仍是辅导过裁判公司，此役VAR裁判阿特韦尔是卢顿（诺丁汉丛林保级径直敌手）球迷。

4月底，因重大的球迷阻力和反对声浪，瑞典足球超等联赛不得不烧毁引入VAR的狡计。瑞典超也成为欧足联排行前30的联赛中，唯一拒却VAR的赛事。这既有瑞典超各队自身属性的原因（俱乐部至少51%的股份必须为球迷所有），也从侧面反应了VAR“不得民气”的推行。瑞典足协主席弗雷德里克·赖因费尔特一度为VAR的积极拥护者，但在联赛、球会和球迷的集体反对中，他不得不改革态度，收起“VAR代表改日”的口风，屈服于公论推行。